Henrik von der Buchwald

Hed min farfar von der Buchwald eller van der Buchwald til efternavn?

Jeg faldt over en hjemmeside, som Henrik H von der Buchwald har lavet, og ifølge Henrik skulle min farfar have heddet "von der Buchwald" til efternavn.

Det forstod jeg ikke en pind af.

• Derfor sendte jeg en mail til Henrik H von der Buchwald, hvor jeg spørger ham, hvor han har sit "von der" fra.

I min mail skriver jeg
Vi er vist lidt i familie.
Hvor har du "von der" fra i dit navn.

Henrik H von der Buchwald svarer hurtigt tilbage, at han har sit "von der" fra sin oldefar Charles Schaffelisky Elle von der Buchwald og skriver:

Jeg har "von der" fra min oldefar:

• Charles Schaffelitsky Qvist Bredal Elle von der Buchwald
  Han blev født i Randers, men flyttede til Sjælland i begyndelsen af 1900-tallet.
  Du kan se mit stamtræ på (Hjemmesiden efterfølgende blevet er nedtaget) – vonderbuchwald.dk

Jeg selv er søn af Hein van der Buchwald som igen er søn af Charles Schaffelitsky Qvist Bredal Elle van der Buchwald.
Det vil med andre ord sige, at jeg er barnebarn til Charles Schaffelitsky Qvist Bredal Elle van der Buchwald, og derfor hedder jeg således også Henrik van der Buchwald.

I en alder af 54 år blev min farfar Charles far til min far, som fik navnet Hein van der Buchwald.

• Oprigtig sagt:
  • Virker det ikke lidt mærkeligt, at min farfar ikke ville have haft reageret, hvis der skulle have været sket en forbytning mellem navnebegreberne "von der" contra "van der", dengang min far blev døbt?

Jeg svarer mail fra Henrik H von der Buchwald med.

• Nå?
  Jeg har mit "van der" Buchwald fra min farfar Charles Schaffelitsky Qvist Bredal Elle "van der" Buchwald.
  Mig bekendt hed Charles "van der" og ikke "von der".

Og jeg får så dette svar fra Henrik H von der Buchwald

• Hej
  Jeg har vedhæftet kopi af kirkebøgerne og et notat fra 1950?erne.
  1. Dalbyneder kirke skriver de tydeligt von,
  2. men i Dalbyover kirke er det lidt svært at læse om det er von eller van,
  3. men i notatet fra Personalhistorisk Institut der er maskinskrevet er det igen von.

For mig er der ikke nogen tvivl!

Charles har altid heddet "van der" og ikke noget med "von der"

Min far er født 21. april 1932, søn af Charles Schaffelitsky Qvist Bredal Elle "van der" Buchwald og hustru Ragnhild Kristine Lorentsen. Og på min fars dåbsattest stod der "van der" Buchwald, fordi han er søn af Charles Schaffelitsky Qvist Bredal Elle "van der" Buchwald.

Min farmor har fortalt mig at min farfar var meget stolt af, at han fik en dreng og blev far i en sen alder på 54 år til en søn. Det virker for mig mærkeligt hvis ikke min farfars stolthed ikke havde rakt så langt så han havde sikret sig at familienavnet til hans søn – min fars side havde været stavet rigtigt.

På min farfars og farmors vielses attest står:

• Enkemand grosserer Charles Schaffelitsky Qvist Bredal Elle van der Buchwald og frøken Ragnhild Kristine Lorentsen blev ægteviet i Eliaskirken i København den 4. april 1931.
• I udskrift fra Dalbyneder Kirke dateret 2. okt. 1878 skrives:
  • At ifølge Dalbyover kirkes ministerialbog, at Charles er hjemmedøbt den 30. april med van der og blev kirkeligt fremstillet den 20. oktober i Dalbyneder kirke s. a. Et dokument, som bruges i forbindelse med vielsesattesten.

Andre offentlige dokumenter vidner om en van der buchwald

• I pas fra august 1899 (Forsiden af pas + Bagsiden af pas), udstedt af politimesteren i Hjørring, står der "van der" Buchwald
• I borgerbrev fra Magistraten i København dateret den 17. november 1908 står der "van der" Buchwald (i 1908 kostede et borgerbrev 200 kr.)
• Og slutteligt:
  • Næsten hvert år i dagene omkring den 24. – 26. december var jeg med min far på Assistens Kirkegård, hvor min far lagde en krans eller pude på sin fars grav, – og der stod klart og tydeligt "van der Buchwald" på gravstenen.

Jeg tror at mene, at Charles ved, hvad han selv hed

Hvis du selv er gift, og hvis dit eget familie navn er skrevet forkert på din vielsesattest, i dit pas, eller på din egen søns dåbsattest, havde du så ikke reageret og fået det rettet.
Den eneste årsag til, at intet er blevet rettet, er ganske enkelt den at alt har været rigtigt, for min farfar, han har selv vidst, at han var døbt van der Buchwald.

Om en kordegn har nippet lidt for kraftigt til altervinen, og der således er blevet sjuske lidt med skriften, skal jeg ikke kunne sige, men flere ting ligger dog helt fast, såvel offentlige papirer og dokumenter, der følger min farfar gennem livet og bevidner ham som værende en van der Buchwald.

Og ifølge min farmor havde min farfar så meget temperament og sans for omhu, at en forbyttelse mellem et "O" og et "A" er helt og addeles utænkeligt.

Havde min farfar Charles på noget tidspunkt fået nys om, at han blev kaldt "von der" i stedet for "van der" Buchwald, så havde han ikke helmet, før præsten eller en kordegn havde fået rettet deres sjuskede skrivefejl, uagtet om det så var  Dalbyneder kirke eller Dalbyover Sogn der var kilde til fejlen.

Men som sagt:

• Vielsesattest, pas, borgerbrev og andre offentlige dokumenter, hvis originaller alle er i min varetægt, bevidner, at Charles Schaffelitsky Qvist Bredal Elle var en van der Buchwald og ikke nogen somhelst von der buchwald.

Gravstenen på Assistens Kirkegård havde indskriften:

• Her hviler Charles Schaffelitsky Qvist Bredal Elle van der Buchwald

Jeg har d.d. pr mail orienteret Henrik H von der Buchwald om at jeg ikke deler hans opfattelse mht. min farfars efternavn.